Как спаивают россию, Как спаивают Россию
Но, как говорится, поздно пить Боржоми. У нас был один из самых низких уровней потребления спиртного в Европе. Dmitry Kirilenko. На экспорт не уходило ни грамма. Котик дня.
Наказание должно быть строгим. С большим интересом и вниманием было встречено выступление настоятеля московского Сретенского мужского монастыря архимандрита Тихона Шевкунова. Такого, конечно же, нет ни в одной стране, отметил он. Особенно это заметно в провинции. Пока в стране не запретят полностью продажу любых алкогольных напитков, включая пиво, в ларьках и киосках в , м или в километре от школ, с этой проблемой не справиться. Мы должны быть готовыми к тому, что и в прессе, и на телевидении, и везде нам будут пенять: запретами ничего не решишь.
Это ложное утверждение. Как раз запретами в первую очередь можно решить вопрос, как это сделано во всем мире. Сейчас в нашей стране самое либеральное алкогольное законодательство, пиво, вино, водка продаются 24 часа в сутки. За продажу его подростку у нас «громадный» штраф - руб.
Для сравнения, в Швеции - 50 тыс. Если сейчас запретительные меры не будут приняты, то мы не сможем реально что-то сделать далее! Какие конкретные меры предложил архимандрит? Ограничение розничной торговли любыми алкогольными напитками, включая пиво, продажу спиртного только в торговых точках, имеющих соответствующую площадь - от 50 до 30 м2, отмену практики заявительного лицензирования и введение разрешительного на торговлю алкоголем. Надо ужесточить, подчеркнул он, меры административной ответственности, ввести крупные штрафы за нарушения, вплоть до лишения лицензии, разрешить торговлю с 11 до 19 ч, что во многом сдержит негативные явления, в частности преступность, которая намного повышается в состоянии так называемого допития.
Комплексный подход в решении вопроса - одна из задач борьбы со злом, - отметил заместитель председателя Комитета по охране здоровья Александр Чухраёв. Расширить диспансеризацию и целевую диагностику, разработать новые стандарты диагностики, включая меры контроля за употреблением алкоголя через систему ОМС, - всё это необходимые меры в работе. Сегодня многие люди хотят избавиться от данного порока, но не могут получить этот вид помощи, у них нет необходимой информации, где это сделать.
Сегодня в России всего бюджетных реабилитационных коек на несколько миллионов больных алкоголизмом и 27 официально зарегистрированных реабилитационных структур, а значит, говорить о реабилитации бессмысленно. Депутат предложил принять типовое положение и создать на областном и муниципальном уровне реабилитационные центры при лечебно-профилактических учреждениях общей сети, потому что если они появятся при психиатрических больницах, желания пойти в них у людей не будет.
Всё можно решить. У нас существует, судя по сегодняшним докладам, очень хорошая программа борьбы с алкоголизмом. Теперь наша задача - добиться, чтобы эта программа стала политической, государственной и реализовывалась бы государственными институтами. Так начал свое выступление заместитель председателя Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Марков. В стране налицо политическая борьба. С одной стороны, есть общественная коалиция, выступающая за снижение потребления алкоголя, за здоровый образ жизни, за будущее России.
Она исходит из того, что водка действительно главный убийца русского народа. По сути эта коалиция - «партия жизни», которая противостоит «партии смерти», распротраняющей водку, пиво, табак и наркотики. И нам не надо стесняться говорить об этом прямо. Сегодня лоббистские группы добиваются своих целей. Взять хотя бы последний законопроект о повышении акцизов, который сейчас обсуждается. Это же пощечина общественному мнению!
Особое одобрение аудитории вызвало предложение С. Маркова, раз мы живем в рыночной экономике, использовать в отношении телевидения рыночные методы и ввести налог на телеканалы, пропагандирующие потребление спиртного, а полученные деньги направлять в бюджет. Не только в столице, но и в регионах немало людей, заинтересованных в борьбе со страшным злом.
Это доказало выступление председателя Законодательного собрания Забайкальского края Анатолия Романова. Он говорил о принимаемых в территории мерах. В частности, возразил тем, кто выступал против запретительных мер.
В регионе приняли Закон об административных правонарушениях и за 3 месяца после его вступления в силу очистили улицы и площади своих городов от пьяных, употребляющих там алкоголь, так что административный посыл помог навести порядок.
Романов поставил вопрос о необходимости координировать работу. Следует четко сказать, кто за нее отвечает, - Минздравсоцразвития и Минобрнауки России либо какой-то другой государственный орган. В рекомендациях слушаний ничего не сказано о роли общественных организаций, а ведь по большому счету кроме наркологических диспансеров другие органы государства не ведут этой работы, она на плечах общественников.
Подводя итоги парламентских слушаний О. Борзова подчеркнула, что любая идея, если она не имеет комплексного подхода, - это мертворожденное дитя, поэтому всем надо работать вместе.
Не только федеральные органы исполнительной власти, законодательные и исполнительные органы субъектов Российской Федерации, но и общественные организации, несомненно, подключатся к решению животрепещущей проблемы. Отдел информации Справки: 8 E-mail: inform mgzt. Перейти к основному содержанию. Имя Register. Национальное бедствие «Алкоголизм - национальное бедствие» - с таким докладом выступил первый заместитель председателя Комитета по охране здоровья академик РАМН Николай Герасименко.
Как исчезают малые города Нельзя сказать, что в России ничего не делается для решения этой действительно жизненно важной проблемы. Наказание должно быть строгим С большим интересом и вниманием было встречено выступление настоятеля московского Сретенского мужского монастыря архимандрита Тихона Шевкунова. Всё можно решить У нас существует, судя по сегодняшним докладам, очень хорошая программа борьбы с алкоголизмом. Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы отправлять комментарии.
Клинические рекомендации. Наука за рубежом. Быстро бы все закончилось. Со спаиванием всё ещё смешнее - никто ж не заставляет. Ответ на пост: Как именно работает это самое "спаивание населения"?
Представление о степени умеренности отравления интоксикантами воспитывается так же как и всё остальное. Вам повезло родиться в такой семье и прийти к тому, что вы даже не переносите запах ядов. Некоторым же не повезло, им с детства внушали, что алкоголь никотин, другие вещества нужны и хороши, и вот этим людям нанеслось больше урона в дальнейшем.
Когда есть Трезвые убеждения, когда сознательность и интеллект на высоком уровне, то отравляться ядовитыми веществами человек скорее всего не будет, у него остаётся силён инстинкт самосохранения, сохраняется различение добра и зла, хорошего и плохого, правды и лжи.
Отравлять себя просто противоречит здравому смыслу и законам природы. Механизм отнимания Трезвости работает на полную катушку. Вам повезло, что у вас говоря языком теории Трезвости недостаточно сформировалась программа самоотравления интоксикантами.
Про высокую стоимость аргумент сразу можно отставить в сторону. Это не помеха для людей с обманутым сознанием. Они потратят последнюю копейку, чтобы отравиться, будут производить алкогольные смеси дома, будут воровать. Способов множество. Ими движут ложные убеждения и установки, которые могущественнее цен на алкогольные и другие яды. Тем более фанфурики в аптеке стоят гроши, другие разведения есть тоже за ничтожно малые деньги. А ещё люди собираются для коллективных самоотравлений, чтобы было подешевле как следует отравиться.
Если все сразу в канаву слягут от алкоголя, это да, это не выгодно и не нужно.
Нужно, чтобы большинство просто на регулярной основе хоть сколько-нибудь, но отравлялось. Поскольку привычка к алкогольному яду сказывается на человеке. Его ощущения и мысли скатываются до самого себя, до удовлетворения насущных интересов и потребностей.
Для него становятся незначимыми проблемы общества и народа. Незначимой становится и мораль, а это благодатная почва для всевозможных проблем. Отравляющийся человек снижает масштаб своих размышлений, перестаёт требовать выполнения государством своих интересов.
Государству проще: меньше работать, меньше созидать, меньше общественного контроля, меньше открытого недовольства.
Когда масштаб мысли сужен, сужается и способность людей объединяться ради какой-то цели. Имеется в виду объединяться численностью миллионами людей, чтобы добиваться своих требований от того же государства. Государству проще: можно "работать", не заботясь о народе, коррупционно, халатно и непрофессионально, фальсифицируя результаты выборов, и по большому счёту системе за это никакой ответственности.
Отравляющимся людям легче подвергаются воздействию пропаганды из телевизора и радио. Они теряют способность различать добро и зло, правду и ложь, не воспринимают информацию критически, они верят каждому слову, если это было сказано из новостей или в политической передаче.
Тысячи специалистов работают над тем, чтобы внушать населению нужные мыслительные и поведенческие паттерны. Ещё 10 лет назад трудно себе было представить, что между Россией и Украиной мог бы быть какой-то военный конфликт. С года на телевидении мы видели ежедневное вдалбливание украинского вопроса в головы жителей России, видели формирование их позиции кукловодами из новостей и телепередач.
Своего они добились, имеем военный конфликт. Имеем по большей части одобрение этого российскими гражданами. Трезвый же человек рассуждает иначе, мыслит другими категориями, да и в принципе телевизор не смотрит. Он требователен. Как же ещё бездарным представителям народа в государственной власти воздействовать на электорат, если он не будет смотреть телевизор? Про налоги и прочее от продажи этих ядов — большой миф.
Если представить доход государства от этого за единицу, то общий убыток, который оно тратит на последствия от продажи ядов, получается соотношение 1 к 6 это высчитано учёными из разных стран. Поэтому я не расписываю налоги и акцизы от этого как нечто хорошее. Здесь это только плохое. От массовости самоотравлений алкогольными и другими ядами работают и получают свои выгоды производители лекарств, больницы, медицинские центры, бары, клубы, суды, силовые структуры, тюрьмы и т.
Но большую часть финансовых выгод получают сами производители ядов, и те, кто законодательно устанавливает правила движения денежных потоков, всевозможные лоббисты и интересанты-бенефициары.
На самоотравлениях людей существуют и другие социальные паразиты. Каждый год в России умирает более 1,, наших сограждан от алкоголя, никотина и других ядов.
Умерший человек — это абсолютный убыток для государства. Но есть бессовестные люди, которые трактуют смерть человека как облегчение для бюджета государства. Причём умирают люди и трудоспособного возраста, как раз налогоплательщики. Проблема ведь ещё и в том, что законотворцы, чиновники и государственные служащие сами отравляются интоксикантами, и это прямым образом сказывается на качестве их работы!
Сказывается на их совести, нравственности, чувстве гражданского долга, на конфликте интересов. Их мышление также сужается, и их не заботят по-настоящему проблемы российского народа, людей в регионах. Что-то делается, но не такими темпами, какими это можно делать. Была бы в органах власти Трезвость, мы бы не узнали страну, как бы бурно она развивалась.
Поэтому эта обманутость в государственной власти не даёт увидеть причинно-следственные связи, что Трезвый народ был бы куда здоровее, счастливее и финансово состоятельнее, чем народ с отнятой Трезвостью.
У Трезвого народа будут и Трезвые политики. Трезвость — это естественное состояние человека, семьи и общества. Это состояние полной свободы от желания отравлять себя любыми ядовитыми веществами, в том числе алкоголем, никотином и другими ядами.
