Бес или без
Лингвисты считают, что это просто игра слов, совпадение. Например, «Война и мир» или «Война и мiр» - до сих пор спорят, значения ведь этих слов разные. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! Актуальные словообразовательные связи и этимология слов рано , ранний хорошо показаны в «Большом универсальном словаре русского языка» под ред.
Берут орфографический словарь и оттуда бездумно переписывают слова. А на самом деле, многие искажения языка носят мистический характер.
Оговорюсь сразу, что приставки «БЕС» в русском языке не существует! Новые правила правописания навязаны русскому народу после еврейского переворота года. Казалось бы, какая разница.
А разница очень велика. Это правило внедрено специально, чтобы презираемого беса восхвалять и превозносить. Искусственно внедрённая приставка «БЕС» обращается в корень. В русском языке слово БЕС означает, как хорошо всем известно, нечистую силу, и любой русский человек на уровне подсознания, на уровне генетической памяти будет реагировать отрицательно на это слово.
Замена во многих словах буквы «З» на букву «С» немедленно убивает эти слова и принципиально меняет их смысл и значение, и нарушает гармонию и резонанс с генетикой предков. Живое слово БЕЗ корыстный, обозначающее человека, не имеющего корыстных интересов без корысти , после замены превращается в БЕС корыстный. Такого, казалось бы, незначительного изменения достаточно, чтобы на уровне генетической памяти вызвать отрицательную реакцию на положительные качества.
И многие однокоренные слова, стали двухкоренными. При этом принципиально изменился смысл слов и их влияние на человека. Положительный смысл был подменён на отрицательный.
А каково влияние подобной подмены на слова, изначально несущие отрицательный смысл?! Давайте разберёмся. И таким образом, получается сердечный бес. Не правда ли, любопытный перевёртыш?! И это-не случайное совпадение. При такой подмене происходит навязывание человеку на уровне подсознания мысли о том, что во всех ситуациях, при которых он человек оказывается БЕЗ сил, другими словами-не смог свершить или сделать что-нибудь, БЕС оказывается СИЛЬНЫМ, на высоте!
Таким образом, понятие о человеке, потерявшем себя без путный , подменяется утверждением о том, что у БЕСа путь есть бес путный , понятие о человеке, потерявшем свою человечность без чувственный , заменилось утверждением, что БЕС как раз-то чувственный; понятие о человеке, потерявшем свою честь, честность без честный - утверждением того, что бес как раз-то честный бес честный ; понятие о человеке, потерявшем или не имевшем цели в жизни без цельный — заявлением о том, что у БЕС а всегда есть цель бес цельный ; понятие о человеке, не ведающем страха без страшный - утверждением о том, что бес, как раз-то, страшный и его бояться следует бес страшный.
Кроме того, если вместо сильной жизнеутверждающей буквы «З» стоит более слабая буква «С», то слово обретает не только прямо противоположный смысл, но и получается, что дух нечистый становится хозяином положения.
И это далеко не все слова, в которых, заменив букву «З» на букву «С», принципиально изменили и само слово, и его значение. Каждый из вас может убедиться в этом сам, открыв любой словарь русского языка….
Реформа Луначарского Уже почти сто лет не прекращаются споры по поводу написания приставки без- бес- , с момента, когда Луначарский в году в русский язык внедрил приставку "бес". Было принято писать ее согласно фонетическому принципу звонкая со звонкой, а глухая с глухой. Лишь один вариант без- существовал до этой реформы. Остальные приставки, которые оканчивались на "с" и "з", в большинстве случаев к тому времени уже было принято писать так, как мы привыкли сегодня. Споры вызывало то, что приставка бес- совпадала с существительным "бес".
Противники этой реформы считают, что с ее введением были впущены в русский язык бесы, которые непременно погубят православие и весь русский народ. Следовательно, необходимо изменить правописание приставок "без" и "бес". Правило это, однако, существует уже почти столетие. Изменилось также во время этой реформы написание еще одной приставки - через- черес-.
Был лишь один вариант ее до реформы Луначарского фото его представлено ниже , и слово "чересчур" люди того времени писали как "черезчур". История употребления приставки без- бес- Для русского сознания было сначала непривычно, что два варианта имеет приставка без- и бес-. Правило это усвоилось все же довольно быстро.
Причина была в том, что в России, которая была к моменту введения реформы "необразованной", не знакомы большинству населения страны были нормы правописания.
Людям не оставалось впоследствии ничего делать, как просто принять их и изучать правила приставок бес- и без-, через- и черес- и др. Однако многие в последующие годы считали, что эта модернизация введена была специально для того, чтобы превозносить и восхвалять нечистую силу, то есть беса. А ведь мудрые старики говорили о том, что нельзя называть имени его вслух, иначе он придет к тебе. В народе неукоснительно соблюдалась данная мудрость.
Она являлась на осознанном уровне привычкой разговора, нормой речи. Бес- против без- Пожалуй, самой коварной приставкой является приставка без- и бес- в русском языке. Правило предполагает двойное ее использование, которое значительно меняет смысл некоторых слов.
Они действительно как будто начинают восхвалять нечистого, если рассматривать нижеперечисленные однокоренные слова как двукоренные: "бессердечный", "бескорыстный", "бессловесный", "бессовестный", "бесславный", "бесполезный".
Некоторые представители старого поколения до сих пор осторожно пользуются приставкой бес- для словообразования. В деревне сегодня бабушки продолжают говорить внукам: "Не зови к себе его, не кличь беду на голову". Некоторые считают, что влияние этих слов подкосило моральные принципы, душевные устои, завещанные предками. Слова с приставкой бес- вносят неосознанно отрицательный смысл в душу, ассимилируясь и закрепляясь в словарном запасе.
Даже когда исконный смысл их не осознается, все равно они передают на слушателей свое воздействие. Получается растущая цепочка негативного влияния, опутывающая всех людей.
Некоторые считают, что одной из причин возникновения жестокости в различных слоях населения является именно приставка без- и бес-. Правило должно измениться таким образом, чтобы исчез второй вариант, как полагают они. Слова-перевертыши С внедрением двух вариантов интересующей нас приставки в морфологию русского языка возникли в словаре так называемые "слова-перевертыши".
То есть пишется одно, а слышится при этом другое, понимается сознательно третье. Ярким примером, в котором реализуется правило написания приставки без- бес- , стало слово "без-сердечный", которое означало по правописанию старорусского языка не имеющего сердца, жестокого человека.
Все здесь по смыслу было правильно - четкую характеристику давала отрицающая приставка. А в современном варианте написания слово это превратилось в "бессердечный", то есть получился сердечный бес, добрый и хороший. В нашем языке существует множество любопытных перевертышей, возникновение которых определило правописание приставок без- бес- правило, существующее сегодня. Лингвисты считают, что это просто игра слов, совпадение. Однако некоторые наши соотечественники склонны полагать, что это запланированная акция, для того чтобы озлобить людей друг против друга.
Они смогли увидеть следующие неоднозначные образы, которые возникли, когда появилось два варианта, где сегодня имеется приставка: без- и бес-. Правило написания ее привело к тому, что появились такие слова. Понятие о человеке, ставшем таковым из-за замены в приставке одной буквы, становится весьма неприглядным.
И все лишь благодаря тому, что существует современное правило написания приставки без- бес- в русском языке. Человек этот без цели в жизни, без чести, без сострадания и без пути.
А вот бес - цельный, честный образ, который в этом и ином мире будет властвовать над людьми. Так жизнеутверждающий, звонкий звук "з" потерял вместе с людьми силы перед "с", слабым звуком, как считают некоторые наши соотечественники. Споры, которые вызывает правило написания приставки без- бес- в русском языке Правило это до сих пор некоторыми ставится под сомнение. Они обращаются к дореволюционным источникам. В словаре Даля портрет его представлен ниже , например, мы находим четкое разграничение правила приставок бес- и без- с традиционной, славянской точки зрения.
Однако лишь откорректированные Луначарским варианты слов содержат все словари последнего столетия. Некоторые считают, что он принципиально изменил значение множества из них, внеся недопонимание и сумятицу в русский язык.
