Принятие христианства на руси кратко, Принятие христианства на Руси (кратко и подробно)
Русь со смягчённым по-еврейски окончанием да ещё с крещением тоже еврейская выдумка. Читайте также День крещения Руси 28 июля: почему князь Владимир выбрал христианство. Русский народ окончательно принял христианскую религию как свою только лет через —
Князь почти не соединен был с подданными властью; существовал обычай кровной мести; одним словом, не сложился еще определенный характер жизни. Находясь в первой поре духовного развития, русский человек ничего не мог противопоставить сильного, зрелого новой, возвышенной религии: его чувственное оружие было так слабо в сравнении с этой непобедимой духовной силой, что он сдался после краткой борьбы.
Вера христианская, согласная с мирным характером русского народа, была быстро принята и сделала поворот в умственной и нравственной его жизни.
Но не один истинный свет богопознания и богопочитания она внесла в темную жизнь наших предков; принятая на народном языке, бесконечно превышающая все современные ей начала народной жизни, вера Христова сделалась главным началом, одушевляющим все отрасли жизни русского человека. Она принесла с собой другой, лучший гражданский быт , отличный от быта языческого, и отвечала стремлению наших предков к определению порядка и устройству внутреннего быта.
Старые гражданские отношения потеряли свое значение и отдельно взятые не имели уже самостоятельной опоры, но вера православная, не подавляя народности, дала старым началам новый смысл и силу. Вместе с верою перешли на Русь из Византии гражданские и общественные законы и стали мало-помалу проникать в состав государства. Церковь русская имела сильное и решительное влияние на преобразование всего строя гражданской жизни и сообщала внутреннюю силу государству. Далеко развитое, во всех даже частных отношениях, христианство принесло готовые правила на все частные случаи, прямые ответы на все запросы, прежде их возникновения и ощущения, и постепенно стало проводить их в глубину частного и семейного быта.
Таким образом, вера Христова подчинила своему влиянию и водительству всякое духовное развитие русского человека, лишившегося слабой опоры язычества, своим освящением дала силу всем стихиям народной жизни и сделалась основою народного взгляда и характера».
Относительно принятия христианства надо заметить то важное обстоятельство, что наши предки слушали христианскую проповедь и богослужение на славянском болгарском языке, вполне понятном для них, так как славянскими апостолами, св.
Кроме того христианство пришло к нам из Византии, где духовенство было подчинено светской власти, вот почему и наше духовенство не только подчинялось княжеской власти, но даже способствовало её возвышению, смотря на князей с византийской точки зрения, как на неограниченных владык; оно давало ей религиозное освящение в глазах народа, так, например, посажение князя на стол вступление на престол происходило в главном городском храме и сопровождалось благословением и молитвами духовенства.
Таким образом, в русской истории мы не встретим борьбы светской власти с духовною , которая происходила во всех западноевропейских католических государствах.
Важной предпосылкой, склонившей князя Владимира принятию христианства византийского обряда, была его популярность в высшем слое киевского общества пример княгини Ольги крещённой в Константинополе. Заняв киевский престол, князь Владимир решил укрепить свою политическую и военную власть в духовной жизни. Он подумал, что проблему можно было решить путём объединения всех языческих верований Киевской Руси, созданием пантеона богов во главе с грозным Перуном.
Однако, в условиях развитых феодальных отношений, даже обновлённое язычество не могло объединить древнерусское общество и укрепить власть князя. Стало ясно: вопрос надо решать кардинально, взяв за основу религию одного из успешных соседних государств. В «Повести временных лет» есть легендарный рассказ о том, как князь Владимир, подходящую для себя и всей Руси религию подбирал. Рассматривались три варианта: хазарский иудаизм, ислам Волжской Булгарии и христианство римского или византийского обрядов.
Согласно летописному повествованию выбор был непростым и даже занятным. В конце концов чаша весов склонилась в пользу Константинополя. Возможно потому, что степень враждебности во взаимоотношениях с этим государством была самой наименьшей.
Трудность заключалась в том, что у Византии был свой взгляд на крещение Руси. В Константинополе считали, что приняв византийский обряд, русский князь должен стать вассалом императора. Для Владимира это было категорически неприемлемо.
Он считал, что крещение должно было превратить Русь в дружественное, но при этом полностью суверенное государство. Владимиру помогли неурядицы году. В Византийской империи. Владимир должен был получить в жёны сестру самого императора и значительную каноническую самостоятельность церкви. Однако после усмирения мятежников в Византии, император стал затягивать исполнение обещаний.
Князь Владимир вынужденно совершил поход на Корсунь. Василий III вынужден был исполнить обещанные условия. Владимир и его дружина приняли крещение ещё в Корсуни. По возвращении в Киев он провёл вторую реформу религии. По его приказанию киевляне в г.
В остальной Руси переход в Православие был растянут почти на столетие. Процесс протекал медленно из-за сопротивления местного населения, подстрекаемого жрецами языческих культов «кудесниками», «волхвами» и др. Показателен пример Новгорода, где жители подняли антиклерикальное восстание. Доверенный воевода Владимира Добрыня вероятно, его родной дядя поджёг пригороды и под угрозой убийства загнал горожан в реку Волхов. Подобное «крещение огнём и мечём» происходило и в других регионах Древней Руси.
Русский народ окончательно принял христианскую религию как свою только лет через — Принятие древней Русью христианской религии было грандиозным шагом развития цивилизации восточного славянства.
Благодаря этому шагу произошли значительные изменения в развитии этносов, политики, культуры, экономики и общества средневековой России. Histerl » Лекции » Киевская Русь. Но вот принял бы Владимир Креститель католическую веру или ислам, и кричали бы нынешние апостолы «русской исконной веры» о «возрождении русского католичества…», или «… Россия — оплот мирового мусульманства!..
Владимир не сразу пошел на введение христианства. Вначале он встретился с посланцами из других земель и расспросил об их монотеистических религиях — исламе, иудаизме, римском католичестве и византийском православном христианстве.
Это было не случайно: монотеистические религии во многом были близки между собой, а Русь имела тесные контакты и с христианскими Германия, Рим, Византия , и с мусульманскими Волжская Болгария, Хорезм странами, и с европейскими общинами в Хазарии и на своей территории. В конечном счете, Владимир решил крестить Русь по византийскому обряду, поскольку торговые, политические и религиозные связи Руси с Византией были наиболее прочными и давними, а сама Византийская империя была тогда одной из самых развитых и культурных стран мира.
Если бы история изучала «если да кабы» мы бы ничего до сих пор не знали бы про свой народ. Во первых, никакого католичества тогда ещё не было.
Во вторых, если бы он выбрал какую то другую религию, то не было бы никакой России и русского народа, а было бы уже что то другое. Именно так. Всех вокруг обвиняют во вхожденчестве с Западом. Но забывают первоначального вхожденца — Володимира Красно солнушко. Ему постфактум выкатили условие — когда окрестишься, только тогда получишь бабу Анну Византийскую Выбирал?! О, да Мусульманство, например, было неинтересно, потому, что пить нельзя. Каков итог? Русь окрестили ради тётки и водки! Накакав при этом на верования предков и на их на могилы.
А потом церкви Соборные уложения и царям Уголовные уложения пришлось людей, как собак на цепи, держать насильно в христианстве до Декларации Временного правительства в году в которой провозгласило «полную и немедленную амнистию по всем делам политическим и религиозным» и «отмену всех сословных, вероисповедных и национальных ограничений», по сути, в том числе — по освобождение людей от христианства.
И что? Да тут же народ из религии сбежал, только пятки сверкнули. А в реалиях, скорее всего, ещё меньше.
И ведь не только сбежали, но этот «глубоковерующий» окрещенный люд пошёл гонять попов и рушить церкви. А теперь людям, на голубом глазу, рассказывают про религиозные традиции. Судя по всему, главной традицией русского народа было держатся подальше от христианства. Иначе власть предержащим не потребовалось бы беспрецедентного ни в одной другой стране столько не было! Чепуха какая-то. Пятерку вам наверное поставят, но всё это фантазии церковников и не больше. Принятие христианства — это большая трагедия для Руси.
Не было у нас ни многоженства, ни жертвоприношений и была своя письменность. Христианские байки жестко обрубили наши корни. Почитайте библию, там сплошной разврат, кровосмешение, подлог, обман, убийства. Александр, мне тоже не кажется, что принятие христианство было великим достижением, но и великой трагедией его назвать сложно. По большому счету, светские правители используют любую государственную религию для достижения своих нечистоплотных целей.
И правители-язычники в этом вопросе ничуть не отличаются от правителей-христиан. Как бы то ни было, но роль христианства в процессе объединения русских земель нельзя не заметить. Равно как и в резком подъеме культуры, за крещением Руси последовавшем. Конечно, «нельзя не заметить».
Как можно не заметить насильственное насаждение религии, со временем переросшее в гражданскую войну. В некоторых городах практически полностью вырезали взрослое население, придерживающееся «старой веры», оставляя лишь детей, которых можно было воспитать «под себя».
Христианство никакой роли в этом не сыграло. Редко встретишь здравомыслящего человека.
Принятие христианства — это огромная трагедия для Руси. Со дня «Крещения на Руси» на государственном уровне поставили клеймо на русском народе: Раб для «Избранных». В Библии, кстати, указано на то, что северные язычники были безгрешны и без пороков.
СССР со своими недоговорками и недомолвками ничему не научил, похоже. Александр, по поводу принятия христианства: Библию нельзя понимать буквально, там же сплошные иносказания плюс ошибки перевода , что и привело через века к искаженному пониманию смысла написанного. А что касается христианства для Руси — в тот момент это в любом случае было благом, поскольку государство благодаря общей религии и единому Богу смогло быстрее преодолеть последствия феодальной раздробленности и легче отражало нападения завоевателей.
Ирина, а разве до принятия христианства киевские боги отличались от черниговских или новгородских? Абсолютно с вами согласна, христианство не только спасло Русь от разобщения, но и дало ей мощного на тот момент союзника — Византийскую империю, чего ни одна другая религия дать не могла.
Чудный союзник.
Они Владимира просто облапошили — попросили помочь в войне, пообещали за это Анну багрянородную, а в результате, после одержанной победы, выкатили дополнительное условия — креститься!
А в первоначальном договоре об этом не заикались! Ах, да! Император Константин в своём Трактате об управлении государством указал, что Русь, наряду с рядом иных государств, не является страной равноправного общения.
Фиг ли договор-то выполнять. Чудный союзничек, помощи обманом выпрашивающий! Что-то с тех пор поменялось до наших дней — НЕТ! Только ноги от нее отряхнём, как вот они с ней снова. Ирина, феодальная раздробленность и наступает после крещения. И вплоть до 15 в. На счет союзника Византии… Ну и когда где и как помог нам этот «союзник»? Вообще-то в 17 в. Русь была заново «крещена» когда «обновили» веру. Прям, смешно. Как только пришло христианство — так и объединились!
Почти Вот после этого князь и объединил Русь, а не какое-то там христианство, которое вполне себе тщательно Орде зад вылизывало, получало ярлыки на правление вместо князей один попяра аж 25 лет правил! Большинство церковных богатств были получены именно в то время. Имея всё это, они, по вашему, прямо-таки стремились Русь объединить. Почти лет прошло до объединения!
Куда вы это время дели? Согласна с тем, что принятие христианства нельзя воспринимать однобоко, исключительно как радостное и положительное событие.
Людей убивали сотнями и тысячами в том случае, если они отказывались принять новую религию, города сжигались и разрушались. Тот факт, что сейчас Владимира воспринимают как святого свидетельствует об общей исторической неграмотности, ведь этот благочестивый человек переубивал собственных братьев, чтобы прийти к власти. Не встречала в источниках сведений о массовых убийствах тех, кто не желал принимать христианство, и тем более о разрушении целых городов.
Олеся, может быть, подскажете, откуда такая информация? На Руси, насколько я знаю, весь этот процесс протекал довольно мирным путем. Угу, мирным. Добрыня — это, между прочим, тот самый Добрыня Никитич, воевода и дядя киевского князя. Какой мирный путь?!
Чего только стоит его фраза: вернувшись из Херсонеса в Киев, сказал подданным: «Кто не выйдет на Днепр креститься, тот мне — враг».
Среди историков есть разногласия относительно влияния христианства на развитие Руси. Однако в первые века это влияние, без сомнения, было положительным. Христианская религия на тот момент — это смягчение языческих нравов и формирование новых ценностей, распространение грамотности, а главное — объединение мелких разрозненных княжеств.
В пользу христианства свидетельствует и тот факт, что оно мирно распространялось на Руси: известен всего один случай убийства первых христиан русичами-язычниками. А кто нам о «плохих языческих нравах» рассказывает, кто рассказывает об отсутствии грамотности? Да всё таже церква. А уж себе самой, она конечно, поёт дифирамбы.
Я прям, представляю, как византийцы к себе пригласили гости только слезшую с дерева Ольгу, или просили о помощи только что вылезшего из землянки Владимира!
Всё было, только оно было другим — не христианским.
Чем это было плохо? А почему не указано, насколько кровавым было крещение? Язычники далеко не сразу согласились принять новую веру. Их пришлось заставлять! На мой взгляд, нельзя видеть в крещении только положительные моменты. Так не указано не только это. Володюшко-то окрестил всего пару городов. Остальное эго делала его новоявленная женушка и окрещивала и церквухи строила. Миссию ей такую братцы придумали, отдавая замуж. Ненавидела она на Руси всё и вся, в Европе же жить собиралась она же была самой лучшей невестой на тот момент, как же — багрянородная!
Он же, за нарушение договора, пообещал Византий разрушить. В этой истории все со словом «пришлось» — пришлось с Русью договариваться о помощи, пришлось креститься, пришлось сестру Владимиру отдать, пришлось Анне замуж не в Европу, а на Руси куковать. Ненависть у не была страшной ко всему на Руси, потому и её окрещивание было столь кровавым. Старалась, старалась, только вот то, что делали тётки не ценилось вообще.
Все старания записаны за Владимиром. Также стоит отметить попытки христианизации Руси, которые осуществляли Аскольд и Ольга. Аскольд мог крестить Русь, но был убит. Относительно Ольги — попытки крестить Русь стали ее внешнеполитическим крахом. Также стоит отметить роль миссии Адальберта в попытке христианизации Руси Ольгой. Владимиру Великому удалось осуществить замысел, но путем кровопролития и выгодного династического брака.
Почему не говорится о том, какой ценой была крещена Русь? Конечно, положительные культурные и внешнеполитические последствия были, но сам процесс растянулся на годы!
Практически невозможно за один-два года изменить мироощущение простого населения. Оно, практически, вообще не изменилось. Именно поэтому в Уголовном уложении царской России было под сотню 80 кажется карательных законов по удержанию народа в христианстве. Наказывали за каждый чих против этой религии. Такого количества законов по удержанию в религии не было ни в одной стране! Интересный подход к освещению проблематики!
Правильно, что уделили внимание именно событиям, которые предшествовали крещению. Владимиру пришлось сделать многое, чтобы крестить Русь.
В любом случае, главное — это то, что крещение не было одномоментным процессом. Я бы хотела остановиться на причинах принятия христианства. Главная из них — желание укрепиться на международной арене!
Это удалось. Кроме того, единая монотеистическая религия способствовала централизации княжеской власти, что было необходимо во времена Владимира Великого. Что пришлось сделать Владимиру, чтобы крестить Русь? Помимо навязывания религии народу, который жил в языческих традициях. Крещению предшествовали внешнеполитические события. В частности, брак Владимира, у которого уже была жена, с дочкой правителя Византии.
Какой душевный идиот решился написать таков бред строчку за строчкой? Здесь вся правда искажена, навязано совершенно другое мнение для не умеющих мыслить, и желающих принять весь текст за чистую монету. Религия — это насильно навязанная евреем Владимиром религия Византии, чужая религия покорности и рабства.
Уважаемые люди нашей славной страны, не ведитесь на подобные провокации бездумных авторов. Уважаемый Добровлад, «Вера» это составляющая любой религии, и сказать что кто то навязал нам христианство — это глупо.
Людей никто не вынуждал исповедовать данную религию, так и не заставляли отказываться от язычества. По течению времени, народу стало больше импонировать христианские обычаи, и всеобщий момент с «покорностью». Нашим народа нужно было воспитание методом «кнута и пряника», а христианство, именно это и предложило.
Читайте статьи Уголовного уложения на эту тему. Карательные законы и создавали мнимую покорность. Импонировать христианские обычаи стали очень малому количеству людей. Да и христианство само «набралось языческих культов», как писали западники. Люди старые праздники отмечали и церкви было некуда деваться — только принять их.
Именно поэтому, как только Временное правительство в году отменило эту религиозную обязаловку, так народ тут же чухнул из этой религии только пятки сверкнули.
