Стрельба под углом, Kde se natáčela Princezna a půl království?
Да и как тут может не работать для пневматики? Фото года. Если вы в дальнейшем будете использовать винтовку отдельно от станка, то стрелять придется с того положения, с которого вы будете охотиться. Прицельная линия для нарезного оружия проходит через верхнюю часть мушки и середину прорези прицельного щитка на уровне его верхнего края. Ветер очень тяжело рассчитать.
Я понимаю, что ето очень грубо, но мне все-таки видется лучше, чем по наитию, когда калькулятора под рукой нет или времени на него нет. С точностью до сотых трудно конечно, но грубо, что 48 по 0,8 ето где-то 39 можно за секунды Серебряный призер Кубка Балтии пользуется.
В италии я сложные угловые мишени убивал без проблем, ошибок "по углу" не было. Так что вещь хорошая, но больше для хулиганства по каркушам, там больше стрельбы под углами. Только вот БК утверждает, что на 35градусов, 48 метров расхождение поправок по "системе косинусов" и по рассчету на БК составит 23 мм.
Не многовато ли? С БК это примерно совпадает. Только надо наносить разметку на угломер не линейно, а хитрым образом, чтобы на эти значения было легко умножать в уме.
Я по мишеням "под углом" стреляю, отмеряясь по горизонтали, то есть по D2. Поручик видно имел в виду что отмеряется на мишень как есть,забивая на угол.
Ballas Поручик видно имел в виду что отмеряется на мишень как есть,забивая на угол. ArtemK такой метод неправильный, и как следствие - слишком приблизительный. Да это ж само собой, но все же немного точнее, чем на глазок определить угол стрельбы, косинус и т. ArtemK Интересно, как можно отмериться по Д2, если мишень находится на склоне холма? Используя ориентиры на местности, если они есть, конечно.
Ага, я на своем первом ФТ отмерился так вот, "по катету" - и заполучил "Х". На след. По горизонтали можно отмерять только если угол составляет около 45 гр. Тогда да, поправки рассчитываем как по прямой до низа. Получается более приблизительно По сути ето тоже, что я и предположил в начале, только еще проще. А во многих ситуациях его действительно несложно измерить напрямую: каркуша или ФТ мишень сидят на дереве Буду пробовать. Метод косинусов работает, причем независимо от того, что там считают калькуляторы.
Это очень давно известная фишка у горных охотников, где стрельба под углом ведется фактически всегда. Фактически, от них угломеры к нам и пришли. Причем действительно, сам угол не нужен никому. Нужен именно косинус. Угол - это чисто для справки. Diver Метод косинусов работает, причем независимо от того, что там считают калькуляторы. В горах, на охоте на тех же горных коз, где угол и дистанция могут быть большими, как вверх так и вниз, это устройство позволяет не промазать по козе. Да и как тут может не работать для пневматики?
Например, при стрельбе под углом 45 градусов дистанция как бы сокращается вдвое. Какие тут 2 мм? Посмотрите свое превышение траектории на дистанции 25м при стрельбе в ноль на Там несколько сантиметров превышения. Вот такую ошибку получите без коррекции на угол. Diver Да и как тут может не работать для пневматики?
Расхождение с калькулятором - 11 кликов, те же 15 мм. Просто на 45" более заметно, что метод косинусов не всегда применим. PS: а точнее, для спорта не применим вообще. Просто и я думал, что реально более " практически не бывает. Если учесть, что до м поправок вообще делать незачем, получается, что практически нас интересует узкий спектр: от 20 до 50м с максимальным углом 35" ну может 40" МАКСИМУМ.
Если загнать мой пример в калькулятор - увидим весьма обнадеживающий результат. И на практике обязательно буду пробовать. Пока не получается. Вот еще пример, более близкий к жизни: Дистанция 50м максимум - там и ошибка максимальна , угол 20". Загоняем в калькулятор С ошибкой в 4мм можно смело пробовать тупо в крест Тут видите в чем ерунда.
Способ придуман для охотничьих винтовок, там где прицел стоит фактически над стволом. И у способа есть побочный эффект, как описано, что он работает тем хуже, чем выше прицел стоит на стволом - это случай ФТ. Поэтому ФТшники и думают, что способ не работает или работает неправильно. Попробуй посчитать ошибку для 30 метров при 35" и высоте прицела 6.
Так что лучше чем обычная таблица ничего не придумано. Согласен, что высота прицела влияет. Чем выше прицел - тем меньше ошибка на дальних дистанциях. У тебя ошибка будет не 4, а 2мм на полтиннике ето по калькулятору. Посчитал несколько вариантов: действительно "пик ошибки" получается около 1,3см в районе 30м.
Ну так ею и предвижу пользоваться: буду отмеряться горизонтально по стволу дерева, на которое мишеньку приколотили, по замеру и стандартной табличке коррекции на барабан - потом поднимать винтовку и тупо в крест. Совсем скоро будет возможность реально опробовать. Кстати, границы применимости метода косинусов можно обьяснить гораздо нагляднее и проще. Обратите внимание на линии, соединяющие точку 0 слева и количества кликов справа.
Так, поправка 16 кликов верна одновременно для 47 метров наклонной траектории и для Отсюда выводы: - там где линии кликов не пересекают обе траектории, поправки надо вводить вообще в другую сторону! И значит, косинусами их вычислять нельзя. Впрочем, даже для граничного случая из примера ошибка будет составлять мм, что терпимо. ArtemK - граница применимости - там, где наклонная траектория пересекает линию прицеливания, то есть 37 метров для примера на скриншоте.
UPD: вообще-то, граница применимости - там, где касательная к прямой траектории пересечет наклонную траекторию. Для случая пристрелки на вершину параболы эта касательная совпадает с линией прицеливания.
Ну и понятно что граница для каждого угла разная.
Разгоров с другом и коллегой по хобби заставил меня более серьезно задуматься о "границах применяемости". Не конкретно данного метода, но сптельбы под углом вообще. Друг стрелял по крышечке от Колы, подвешенной под крышей 2-етажного дома. Прицел показал 45м до цели. Угол, говорит, значительный, а попадал всегда без коррекций на угол. По вторичным признакам установили высоту до цели - около 5м.
Посчитали угол - оказалось всего 6,4". По Чеиргану: ошибка от угла 2мм. В Советском союзе экспериментировали со съёмными изогнутыми стволами танковых и стационарных пулемётов, но идея не прижилась из-за малой точности и кучности стрельбы из кривых стволов; к тому же сами стволы довольно быстро изнашивались.
Сегодня на вооружении спецслужб есть только одна работающая система, позволяющая стрелять из-за угла — израильский CornerShot и его модификации.
CornerShot — приспособление для обзора и стрельбы из-за угла, созданное ветераном израильского спецназа Амосом Голаном. У приспособления есть две камеры дальнего вида и fish eye для кругового обзора , можно поставить лазерный прицел, тепловизор или глушитель.
Угол стрельбы — 63 градуса: это позволяет вести огонь, не подставляясь вражеским пулям. Менее радикальное решение за стрельбы из укрытия предлагают французские военные инженеры: в набор пехотинца FELIN, который в прессе часто называли «обмундированием солдата будущего» входит прицельное устройство с камерой, которое крепится поверх ствола винтовки FAMAS.
При использовании такого устройства солдат подставляет под огонь противника только руки. Всеобщая роботизация как будто заставляет инженеров забыть об идее выстрела из-за угла: кажется, будущее теперь — за дистанционно управляемым или даже полуавтономным оружием.
На станок-треногу крепилась винтовка AR15, которую помощью блока управления T2L, Сейчас об этой идее забыли: в самом деле, зачем дистанционно управляемая винтовка, если есть боевые дроны. Смешно Интересно.
