Лермонтов герой нашего времени отзывы, Отзывы о книге Герой нашего времени
Но как только мы начали подробно разбирать и писать по ней пятьсот миллионов сочинений, моя любовь к этой книге немного поугасла. Можно много и долго обсуждать этот роман, но хотелось бы остановиться на главном действующем лице. Спасибо большое, что прочитал мою рецензию до конца С любовью, Mashylka.
Ах, милый Максим Максимыч, изболелось за Вас мое сердце! А в дальнейшем мы уже имеем возможность полностью погрузиться в его внутренний мир, смотреть его глазами и вместе чувствовать полную душевную пустоту. Быстро утрачивая чувствительность к чему или кому-либо, он пытается ее в себе разжечь. Но все чувства сгорают со скоростью сухой соломы в горниле депрессии этого человека. Человека, безусловно, умного, тонкого психолога. Он бесстрастно и отстраненно изучает и людей и себя, наблюдая и рассуждая с холодностью и расчетливостью хирурга.
Себя он не оправдывает. Это до какой степени безразличия ко всему нужно дойти. За несколько верст от Ессентуков я узнал близ дороги труп моего лихого коня; седло было снято — вероятно, проезжим казаком, - и вместо седла на спине его сидели два ворона.
Я вздохнул и отвернулся…. Всё, чего он касается, превращается в пепелище или корм для падальщиков. Человек удивительно разрушительного свойства.
Душевная такая инвалидность, полное бессердечие. Он абсолютно пуст. Я была уверена, что буду ненавидеть его.
Как ни странно, сейчас я ему сочувствую. Кстати, впервые с Печориным читатель встречается в незаконченном романе Лермонтова «Княгиня Лиговская». Из него мы узнаем о детстве Печорина, его семье, воспитании и пылкой юношеской любви к Вере. Именно ее он встретит на Минводах в «Княжне Мери». Можете себе представить, это Печорин еще тех времен, когда «честь невинной девушки была еще для него святыней». Я - как человек, зевающий на бале, который не едет спать только потому, что еще нет его кареты.
Но карета готова Есть у меня несколько любимых книг из школьной программы, которые люблю регулярно перечитывать, и "Герой нашего времени" - одна из них, пожалуй, даже самая любимая Много об этой книге написано великолепных отзывов и критиков, и литературоведов, и здесь на ЛайвЛибе на эту прекрасную книгу отзывов предостаточно - к чему повторяться?
Поэтому моя рецензия - исключительно личные впечатления без подробного анализа произведения , так сказать, несколько мыслей на тему И к чему это ведет?.. В первой молодости моей я был мечтателем, я любил ласкать попеременно то мрачные, то радужные образы, которые рисовало мне беспокойное и жадное воображение. Но что от этого мне осталось? В этой напрасной борьбе я истощил и жар души, и постоянство воли, необходимое для действительной жизни; я вступил в эту жизнь, пережив ее уже мысленно, и мне стало скучно и гадко, как тому, кто читает дурное подражание давно ему известной книге".
Роман или повесть? Удивительное дело: ты меняешься, взрослеешь, но по-прежнему стрепетом читаешь страницы, посвящённые жизни Григория Александровича Печорина. Желать и добиваться чего-нибудь - понимаю, а кто ж надеется? Образ как собрание пороков из предисловия книге превратился для меня наоборот в собрание достоинств. Сила и благородство, решительность и смелость повторяю, что я пишу исключительно о личных впечатлениях после прочтения , дальновидность и ум, стремление к независимости от всего и от всех в особенности от женщин, которые никогда не имели над ним власти , фатализм Обидел ли я кого-нибудь?
Неужели я принадлежу к числу тех людей, которых один вид уже порождает недоброжелательство? Продолжать можно бесконечно - Печорин вдобавок один из моих любимых литературных героев бывает так, что книга нравится, а герой нет, например, как "Доктор Живаго", в "Герое нашего времени" мне нравится всё.
Он никогда не опустится до мести женщине, он не мелочен и не злопамятен, даже амбиций в нем как будто и нет по крайней мере, в книге на этом акцента автор не делает.
Ведь хуже смерти ничего не случится - а смерти не минуешь! Он не обидчив. Он может быть серьезным противником другому мужчине, но женщине - никогда.
Оттого, наверное, всем прекрасным особам в книге он так симпатичен и все вспоминают его чуть ли не с благоговением. Он ничего никому из них не обещает, его равнодушие каким-то образом становится необычайно притягательным.
Для всех. Едва ли не самая красивая книга в русской литературе о любви А, верно, она существовала, и, верно, было мне назначение высокое, потому что я чувствую в душе моей силы необъятные Но я не угадал этого назначения, я увлекся приманками страстей пустых и неблагодарных ; из горнила их я вышел тверд и холоден, как железо, но утратил навеки пыл благородных стремлений - лучший свет жизни.
И с той поры сколько раз уже я играл роль топора в руках судьбы! Как орудие казни, я упадал на голову обреченных жертв, часто без злобы, всегда без сожаления Моя любовь никому не принесла счастья, потому что я ничем не жертвовал для тех, кого любил: я любил для себя, для собственного удовольствия : я только удовлетворял странную потребность сердца, с жадностью поглощая их чувства, их радости и страданья - и никогда не мог насытиться".
Интересно наблюдать, как с годами меняются предпочтения именно в отношении частей произведения. В юности, помню, когда в первый раз прочла его, мне безумно понравилась "Бэла" оно и понятно - глава казалась мне верхом романтизма , потом, спустя пару лет, читая роман, что без ума от "Фаталиста" тоже верю в предопределение. А вот сейчас, как ни странно, мне больше всего понравилась "Тамань" в школе мне эта глава отчего-то совсем была не по душе.
Такая удивительная книга для всех возрастных периодов жизни Смотрела лет 8 назад не помню точно время российский мини-сериал, снятый по Лермонтову с Игорем Петренко в главной роли:. Ну что тут сказать Не впечатлил как-то. Актер, конечно, красивый, кто ж спорит? Но ведь рисуя нам образ Печорина, Лермонтов никогда не делал акцент на красоте. Печорин - это удаль, харизма, обаяние. Зато как-то еще смотрела другую экранизацию вернее даже. Это режиссерское видение моего любимого литературного героя понравилось мне куда больше: оно, на мой взгляд, ближе к истине.
Все читали на моем лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали - и они родились. Я был скромен - меня обвиняли в лукавстве: я стал скрытен. Я глубоко чувствовал добро и зло; никто меня не ласкал, все оскорбляли: я стал злопамятен; я был угрюм, - другие дети веселы и болтливы; я чувствовал себя выше их, - меня ставили ниже. Я сделался завистлив. Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть. Моя бесцветная молодость протекала в борьбе с собой и светом; лучшие мои чувства, боясь насмешки, я хоронил в глубине сердца: они там и умерли.
Я говорил правду - мне не верили: я начал обманывать; узнав хорошо свет и пружины общества, я стал искусен в науке жизни и видел, как другие без искусства счастливы, пользуясь даром теми выгодами, которых я так неутомимо добивался. И тогда в груди моей родилось отчаяние - не то отчаяние, которое лечат дулом пистолета, но холодное, бессильное отчаяние, прикрытое любезностью и добродушной улыбкой ".
Надеюсь, мои друзья, обращающие внимание на мои рецензии, заметили, что минувшая неделя прошла у меня под знаком одного из самых этапных романов XIX века в нашей русской литературе - "Героя нашего времени" Михаила Юрьевича Лермонтова.
Я попытался подробнейшим образом разобрать все пять повестей, составляющих роман. Иногда их - повести - называют еще главами, значит, получается, что я писал по рецензии на каждую главу романа. Что можно тут еще сказать, если все аспекты, показавшиеся мне достойными внимания, я уже осветил и разобрал, всё, что я мог сказать о романе, я уже сказал. Если кто-то не читал моих рецензий, о которых я только что рассказал, но заинтересовался, привожу ссылки на них: Бэла Максим Максимыч Тамань Княжна Мери Фаталист.
Могу ли я сейчас понять и осознать глубину творения Михаила Юрьевича Лермонтова, его влияние на литературу и общество. Вероятно, тоже нет, ну или не в полной мере. А хочется ли мне вообще это делать? Нет, я не имею ни малейшего желания разбирать образы персонажей и подвергать анализу. Вероятно, рецензии для этого и созданы, для рефлексии и анализа. Но очень уж не хочется, чтоб это стало очередным сочинением на тему «Печорин как представитель портрета поколения». Одно меня радует — я наконец-то научилась наслаждаться чтением когда-то нелюбимой, вымученной, навязанной литературы.
Персонажи этих книг больше не кажутся мне неинтересными, далекими, теперь я вижу в них живых людей, ярких, как будто бы существующих в реальной жизни, а не только на бумаге. И только теперь, спустя годы, я действительно понимаю слова о том, что классическая литература актуальна во все времена, это больше не пустая фраза. Может быть для того мы и читаем это в школе?
Чтоб забыть, но вернуться к этому и понять? Ну или попытаться. Есть в этом всем какое-то не поддающееся здравому объяснению чувство хаотичности, неосознанности, и выражается оно в особенностях жанра и композиции произведения: роман, состоящий из повестей, будто символизирует некую обреченность, безотчетность того времени, где есть место лишь таким, как Печорин, их демонам да максимам масимычам.
Времени, в котором место себе находят лишь некоторые, в то время как остальные пребывают в перманентном состоянии беспомощности , ибо вся их сила, мощнейшая, поистине незаурядная, просто не востребована. Он не нужен ни на Кавказе, ни в Тамани, ни в Пятигорске, ни в Персии — словом, он не нужен нигде со своей колоссальной силой, которой требуется применение в широком, высоком действии, в поистине масштабном деле, равному замыслам какого-нибудь Наполеона.
Однако ничего этого нет, и Печорину ничего не остается, кроме как передвигаться из места в место и уничтожать не только себя, но и других людей.
И верны слова Максима Максимыча в одноименной главе: "А, право, жаль, что он дурно кончит… да и нельзя иначе!.. Да, а ведь и вправду нельзя иначе. Вот и Печорин такой же: он мог бы стать искусным писателем его дневник, в общем-то, — часть романа или талантливым воином, но человеком, просто проживающим свою жизнь, — нет.
Он отправляется в мир зеленых платанов, мир свежести и чистоты с новыми, еще нетронутыми принципами. Печорин — дубовый листок, оторвавшийся от ветки родимой. И для Печорина это точка невозврата: он побывал везде, во всех ролях, а места ему нет, и в этом чудовищно много чего-то страшного, ужасно безнадежного, неотвратимого. И его, быть может, даже жалко, ибо состояние это поистине трагическое: он всю свою жизнь пытается дотянуться до небес, дойти до того, что ему просто непостижимо, но у него не получается, так как в той реальности, где он находится, это невозможно.
Невозможно для него, для листка, уже сухого, желтого, увядшего, который уничтожал все, что его окружало, и в конце концов уничтожил сам себя. Почти забавные конечно же приключения этого циничного везливого сноба Печорина, а по сути, самого себя здесь описаны Лермонтовым.
То есть такой мажористый мальчик и лет, мажористо описал жизнь другого такого же офицеристого мальчика такого же возраста в старательной старательности показать, насколько он крутой и умный и всепонимающий циник и разбиватель женских сердец, одновременно..
Да и это часто бывает , Печорина автор конечно же писал с себя.. Недаром Белинский говорил, что как только он увидел Лермонтова, он сразу понял, что Печорин - он сам и есть.. Что ещё. Как обычно, дворянистый народ скучает "на водах".. Мажор наш сорит бабками, или понтуется, говоря сегодняшним языком, так, походя, между делом влюбляет в себя молодую красивую княжну интересно, а сам-то он кто - кайзер Франц Иосиф? Врет напропалую - товарищи его застукали, нет, говорит, наш герой, то был не я, а если не согласен - пошли стреляться..
Кстати, кто-нибудь может объяснить, как можно промазать с шести шагов то есть с пяти метров?.. Как они там вообще воевали, такие "стрелки"? Слуги у него - бессловесный безымянный скот, вернее, хуже скота, так как у лошадей здесь всё же есть имена, в отличие от слуг. И в завершение, а что они, там вообще делали-то, эти бравые бойцы на Кавказе?
Что ещё, кроме охоты на кабанов, игры в карты, трахания местных княгинь типы Бэлы , привезенных для них в мешках как картошку.. А это не важно, главное - показать мучительные мучения мечущейся души и всё - все великосветские и не только великосветские дамы у ваших ног..
Печорин - очень противиречивый герой по моему мнению. Со школьных времен он мне запомнился эдаким героем. В настоящее время, перечитав эту книгу, я оказалась просто поражена, насколько я не разделяю его "геройские действия", насквозь пропитанные чистой воды эгоизмом, самомнением, безнаказанностью и лживым благородством.
Нам преподносят его в роли своего рода фаталиста, когда повстречавшихся в его судьбе людей ждет гибель или несчастье. Я долго думала и анализировала стиль его поведения, и, даже с учетом его трудного детства, упомянутого в тексте довольно вскользь, с учетом всех моих личных жизненных убеждений, считаю этого человека в данном случае, литературного персонажа самовлюбленным болваном и негодяем. И мне искренне жаль невинных девушек, которые пострадали от его вмешательства и "любви", которой вообще-то и не было, были только бравада, глупость и жестокость на самом деле.
Само произведение, конечно, гениально. Особенно если учесть, в каком молодом возрасте оно было написано. Поражена в очередной раз писательским талантом классических авторов, читаю классику с большим удовольствием, чего и всем советую. Перечитала свою любимую школьную книгу после стольких лет. Эх, что говорить? Что такое рассказать, о чем ещё никто не подумал? А нет такого, поэтому не вижу смысла повторяться, лучше расскажу свои впечатления о самом главном герое, и нашего времени в том числе, Григории Александровиче Печорине.
Если смотреть с современной позиции, то это мой главный "арбузер" среди любимых героев. Но это совершенно не значит, что он мне нравится. Да, читать интересно, но встретить такого в жизни? Спасибо, не надо! Свои тараканы жить мешают! Наш дорогой Лермонтов смог очаровать своим героем, возможно не всех, но большинство. И правда! Какой денди! Он "свой среди чужих, но чужой среди своих", загадочный до мрачности, умный до сарказма, циничный до надменности, слепо верящий в свою исключительность и правоту, а на деле тот ещё В исповеди Печорин говорит, что " Все читали на моём лице признаки дурных чувств, которых не было; но их предполагали - и они родились.
Я был скромен - меня обвинили в лукавстве: я стал скрытен Я был готов любить весь мир, - меня никто не понял: и я выучился ненавидеть". И знаете, что это значит? Я страдал, теперь ваша очередь страдать! Да, этот маленький циничный эгоист просто отыгрался за что-то. Зачем она ему? От скуки в крепости, от того, что кто-то другой решил её получить, а Гриша не мог не забрать чужую игрушку.
И как она ему быстро надоела! Максим Максимыч верно сказал, что Бэла хорошо сделала, что умерла. Иначе Печорин её бы бросил, несмотря на то, что у девушки нет больше ни отца, ни брата.
И в этом виноват Печорин. Максим Максимыч. Как он поступил с ним? Этот вояка верно прикрывал Печорина и с Бэлой, и в крепости, и за пределами ее, а получил мимолётное слово, брошенное будто лакею, на дороге.
Маленькая княжна Мэри. Вот зачем было влюблять в себя девушку? Ответ тот же самый: Грише скучно. Он развлекался и, как обычно, сломал свои игрушки: разбил сердце юной княжне и намеренно убил Грушницкого на дуэли. Эта старая любовь.
Она знала Печорина, понимала его поступки и характер, но как ведомая шла на казнь. Печорин умудрился разрушить и её брак, играя, не любя. Но больше всего мне жалко не их. И теперь образ Печорина останется в моей памяти как один из ярких персонажей русской классической литературы. Наверное, сейчас Печорина назвали бы социопатом, человеком лишенным эмпатии.
Напыщенный самодовольный молодой человек, надменно глядящий на окружающих, неизвестно почему поставивший себя выше остальных, присвоивший себе право глумиться и насмехаться над людьми. Юнец, "пресыщенный" жизнью. Интриган и манипулятор, выбирающий жертв изначально слабее себя.
Грушницкий был довольно глуповат, княжна Мэри открыта и наивно-романтична, про несчастную девочку Бэлу и говорить нечего. Кроме того, Печорин как-то неадекватно оценивал себя и свои поступки, позабавило, как он расстроился, подслушивая разговор Грушницкого со сподвижниками, "Ах, за что они меня так не любят? Поматросил и бросил. И не просто "поматросил", а по меркам того времени однозначно погубил, скомпрометировал, сломал жизнь. Бэла, Мэри, Вера - все они жертвы его прихоти.
Отвратительный тип, возомнивший себя невесть кем. Я в детстве да и сейчас терпеть не могла Онегина. А Печорин был моей детской любовью. Бэлу жалко конечно было. Но разлюбить Печорина все равно не могла. Он сам мучился, что такой уродился. Совершенно не помню произведение в школе, но прочтя сейчас в зрелом возрасте очень интересно как бы я отнеслась к Печорину в юные годы. Жалко упущенной возможности для сравнения.
Сейчас "герой" вызывает жалость и интерес. Ведь не дурак, а мучает себя и других. А причины то совершенно ребяческие. Можно дискутировать долго на тему личности Печорина и это стоит прочтения. Narcissus ,а почему вы не оформляете мысли в виде рецензии? У вас развернутые отзывы. Просто интересно Durian , потому что считаю, что рецензия предполагает более объективизированный взгляд на рассматриваемую тему, без личностной оценки и впечатлений или с минимальным их вкладом.
А мне это неинтересно, хочется изложить именно свои ощущения и отношение к прочитанному. Narcissus ,я тоже согласна, что хочется излагать собственное мнение..
По-моему, если бы все рецензии были объективными, их бы не захотелось читать. Книга очень хороша, хоть и небольшая, но есть, над чем подумать.
Даже, я бы сказала, порассуждать. Например, Грушницкий положительный персонаж или нет? А Печорин? А Лермонтов назвал произведение с сарказмом или всё-таки нет? В общем, не зря это называют классикой, небольшие рассказы, но каждый затрагивает разные стороны персонажей, разные истории, разные жизненные опыты.
Каждый герой, безусловно, вызывает эмоции и не всегда однозначные. Но то, как автор пишет, язык, описание природы, города, которые встречаются, как будто узнаешь Россию с другой стороны.
Хочется в произведение погружаться глубже. Четверо английских хорошо упитанных мужчин в самом расцвете сил отправились в турпоход по местам боевой славы шведско-норвежских троллей. Так как двое из них были выше средней упитанности и Читать далее. Книги Герой нашего времени Обсуждения Отзывы о книге Герой нашего времени.
Лермонтов Проспект , Рецензий 14 Отзывов Я читал книгу. Хочу прочесть. Жду рецензию. Маркет RUB все магазины. Всё о книге.
Отзывы Читали Хотят прочесть Обсуждение книги «Герой нашего времени». Комментарии Несомненно классика, заставляет о многом задуматься. Сложная книга, но одна из тех немногих. Особенно история Печорина и Веры: трагично, душераздирающе, но жизненно. Было бы баллов, поставила бы их. Наташа Ростова. Обожаю это произведение Лермонтов раскрыл сущность мужчины Других слов не нахожу Замечательное произведение! А по-моему, это не сущность мужчины, Печорин как раз не такой как все.
Так по мне было ощущение что в нем и есть то, что и во многих мужчинах. Эта книга хорошая, но не для меня. Павел Алексеев Точка. Одно из великих произведений русской классик, о котором спорят и по сей день. Кто-то считает, что это сам Михаил Юрьевич в образе главного героя, кто считает, что так и надо писать, приукрашивая себя.
Но это не главное. Главное: текст и откровенность с какой автор позволяет нам подсмотреть жизнь, открыть оголённые нервы, увидеть настоящую трагичную любовь. В свое время помню как зачитывалась этой книгой в летние каникулы перед школой.
Но как только мы начали подробно разбирать и писать по ней пятьсот миллионов сочинений, моя любовь к этой книге немного поугасла. Для меня это лучшее прозаическое произведение Лермонтова. Сколько романтики, сколько скрытой философии среди кажущейся на первый взгляд мнимой, местами излишней, сентиментальности, сколько тонкого человеческого психологизма Увы, читая эту книгу, не понимала, о чем читаю.
Понимание романа пришло уже позже, когда на курсах обсуждали. Книга, которую не стоит давать в 9 классе. Насильно прочитав ее в 14 лет, ненавидела ее все эти годы. Теперь опять же силой заставила себя перечитать и впечатление осталось намного более лучшее.
Главный герой, казавшийся мне ранее страшным бездельником, теперь обрел намного более интересные черты и грани характера. Поразила композиция текста. Просто не стоит читать ее слишком рано, но увы, составителям школьных программ не понять - оттуда и ненависть к классике, воспитанная со школы. Красив, умен, талантлив, коварен, жесток - вот он современный герой женских сердец. Со времени написания романа в мире многое поменялось, но "Герой" остается все той же актуальной книгой.
Я обожаю М. Я читала почти все его произведения, стихи, видела картины. Это сочинение воплощение гениальности автора. У меня нет слов, я лишь готова перечитывать его снова и снова! Низкий поклон автору! Правдивая книга о изменении мышления и нравов с красивейшим языком Лермонтова и пейзажами Кавказа.
Для перечитывания. Произведение на века. Герой, в котором каждый узнает себя. Если есть такие, кто ещё не читал это замечательнейшее произведение - бегом за книгой! Selena Lu. Смысл человеческого существования волнует всех, независимо от того, в какое время мы живем, о чем думаем и мечтаем. Может из-за того, что не по своей воле я читала это произведение, - оно мне не понравилось. В школе самые интересные книги становятся скучными. Ksun Ksu. Тогда еще не понимала всю глубину нашей классики.
Но эта книга что-то потрясающее, можно перечитывать и находить все время что-то новое. В школьную пору это произведение на молодой неокрепший ум может оказать самое пагубное влияние. Тем не менее, обязательно к прочтению, классика.
Читал за одну ночь и утро. Но очень понравилось. Опять же - читается тяжело, зато потом вспоминать приятно. В некоторых моментах узнавал себя. Роман дал повод для раздумий - это точно. Подумал ли я достаточно? Это вряд ли. Перечитаю еще обязательно. Ольга Ильенкова. Это моя настольная книга. Я перечитывала её очень много раз, многие части этой книги помню наизусть. Очень уж она задела моё сердце в студенческие годы.
Мне она казалось отражением меня в то время, совсем частично, совсем местами. Но Лермонтов так передал характер и образ Печорина Что хочется вчитываться в детали постоянно. И каждый раз открывать в нём что-то новое. Замечательное произведение, одновременно сложное и притягивающее своей простотой. Блестящий язык, оригинальное построение повествования и часы-дни-месяцы-года на осмысление и все новые и новые трактовки.
Лермонтов великолепен!!!! Лично мне к уже имеющимся отзывам и рецензиям об этом произведении добавить категорически нечего. Полностью соглашусь с тем: что данное произведение стоит прочитать каждому; что читается оно легко и с удовольствием; что язык просто замечателен и т.
Печорин сволочь редкостный. Самодовольный ублюдок, любивший жизнь, только из-за того что он в ней находится. Любящий издеваться над людьми самыми изощренными способами, не испытывающий к ним жалости, только на словах, чтобы себя оправдать в их глазах. Его трогает до глубины души как его издевки воздействуют на людей, как они меняются в лице, трепещут перед ним как перед удавом.
Эта реакция его очень сильно забавляла, как они мучаются, болеют, умирают, трепещут. Препаратор энергетических и физических тел. Великолепная книга М. Всё в ней есть:страдания "лишнего человека",приключения,страсть,игра,любовь Очень объёмный герой, противоречивый, страдающий эгоист Некоторые цитаты помню до сих пор.
Не очень понравилась книга. Прочитать можно, но ничего примечательного. Ольга Заводчикова.
