Ложная информация в сми примеры

Ложная информация в сми примеры

С началом событий на Украине интернет заполонили новости, по содержанию которых не всегда понятно, правда это или фейк. Сегодня мы расскажем о самых распространенных видах ложной информации в сети, об опасностях, которые она несет, и о том, как ее распознать. Они также играют определенную роль в распространении фейковых новостей. В социальных сетях фейковые новости могут распространяться ботами , массово выпускающими и распространяющими статьи, независимо от надежности их источников.




Фейковые новости против дезинформации. Фейковые новости не являются предпочтительным термином «Фейковые новости» относятся к ложной информации и новостям в Интернете.

Как дезинформация влияет на детей? Какие формы может принимать дезинформация или «фейковые новости»? Почти четверть этих детей не смогли сделать это на практике. Это несоответствие между уверенностью и способностями может подвергнуть этих детей опасности.

Краткое руководство по борьбе с дезинформацией Помогите детям развить цифровую грамотность и критическое мышление в Интернете. Узнавайте о фейковых новостях. Виды дезинформации и фейковых новостей.

Сатира или пародия. Сатирический контент и пародии могут распространять дезинформацию.

ЭФФЕКТ МАНДЕЛЫ – 10 убойных фактов подмены воспоминаний. Ложная память или параллельные Вселенные?

Кликбейт за просмотры может ввести пользователей в заблуждение Это контент, в котором заголовок, визуальные эффекты или подписи не соответствуют фактическому содержанию. Намеренно вводящий в заблуждение контент может вызвать гнев Люди могут делиться информацией вводящим в заблуждение способом, формулируя событие, проблему или человека определенным образом. Поддельный контекст. Предоставление фальшивого контекста может вызвать ненужное возмущение. Ложный контекст — это когда информация передается с неверной справочной информацией.

Олицетворение может причинить вред во многих отношениях Это когда человек, группа или организация притворяются другим человеком или источником. Контент-самозванец может обманом заставить людей: отправка денег обмен личной информацией дальнейшее распространение дезинформации.

Контент, которым управляют. Правдивую информацию, которая изменена, трудно заметить Манипулируемый контент — это реальная информация, изображения или видео, которые каким-либо образом изменены или изменены с целью обмана других. Полностью ложная информация может привести к вреду Сфабрикованный контент — это дезинформация, созданная без какой-либо связи с правдой.

Как дезинформация распространяется в Интернете? Как социальные сети распространяют ложную информацию Социальные сети, от аккаунтов в носках до мошеннической рекламы, могут способствовать распространению дезинформации среди тысяч, если не миллионов людей одновременно. Как эхо-камеры распространяют дезинформацию «Эхо-камеры» — это термин, используемый для описания опыта просмотра только одного типа контента. Как дизайн влияет на распространение дезинформации В Тематическое исследование «Риск по замыслу» от 5Rights Foundation Следующие конструктивные особенности также способствовали распространению дезинформации в Интернете.

Управляйте алгоритмами и эхо-камерами. Показатели популярности. Рекомендации в пользу популярных авторов Создатели контента, имеющие большое количество подписчиков и распространяющие дезинформацию, имеют более широкий охват.

Эксперимент, который взрывает мозг!

Многие платформы переполнены ботами Боты и фейковые профили или аккаунты-марионетки могут распространять дезинформацию в качестве своей единственной цели. Системы рекомендаций. Рекомендации могут создавать эхо-камеры Алгоритмы могут создавать эхо-камеры или «сужающийся цикл похожих постов для чтения, видео для просмотра или групп, к которым можно присоединиться».

Неэффективная маркировка контента. Не все метки контента понятны Тонкий дизайн меток контента, например, позволяющий идентифицировать что-то как рекламу или шутку, часто легко пропустить.

Автовоспроизведение облегчает случайный просмотр Когда видео или аудио, выбранные ребенком, заканчиваются, многие приложения автоматически начинают воспроизводить новое. Большинство платформ позволяют отключить эту функцию. Приложения, скрывающие контент, могут распространять дезинформацию Контент, которым делятся, а затем быстро удаляют, сложнее проверить фактами. Списки трендов. Алгоритмы не могут оценить трендовый контент. Дезинформация может легко достичь многих При прямом обмене контентом многие приложения и платформы предлагают готовый список людей.

Какое влияние могут оказать фейковые новости на молодежь? Дезинформация может повлиять на детей по-разному. Они могут включать в себя: Мошенничество : попадание на мошенничество может привести к утечке данных, финансовым потерям, влиянию на кредитный рейтинг и многому другому. Вредные системы убеждений : если дети смотрят контент, распространяющий ненависть, это может стать частью их мировоззрения.

Это может привести к плохому обращению с людьми, отличными от них, или даже к радикализации и экстремизму. Опасные вызовы или хаки : некоторые видео в Интернете могут рекламировать опасные вызовы или «лайфхаки», которые могут нанести серьезный вред.

Эти хаки распространены в видео с контент-ферм. Растерянность и недоверие : Если ребенок становится жертвой дезинформации или дезинформации, у него могут возникнуть проблемы с новой информацией.

Это может привести к недоверию, замешательству и, возможно, тревоге, в зависимости от степени дезинформации. Исследование дезинформации и фейковых новостей Ниже приведены некоторые цифры того, как дезинформация может повлиять на детей и молодых людей.

Ресурсы для борьбы с дезинформацией Помогите детям стать критически мыслящими и избежать вреда от дезинформации с помощью этих ресурсов. Как предотвратить дезинформацию. Борьба с дезинформацией в Интернете. Помогите детям распознать «фейковые новости» в Интернете. Это было полезно? Да Нет. Тому, что фейковые новости молниеносно распространяются в информационном пространстве, есть объяснение.

Люди считают допустимым распространять откровенную ложь, если верят, что в будущем эта информация может стать правдой, выяснили исследователи из Лондонской школы бизнеса. Особенно ярко это проявляется тогда, когда ложное заявление соответствует политическим взглядам человека. Результаты показывают, как наша способность к воображению влияет на политические разногласия и готовность оправдывать фейки. В отличие от правдивых заявлений, утверждения, которые только могут стать правдой, невозможно подтвердить фактами.

Тех, кто уверен в том, что ложь в конечном итоге станет истиной, может быть трудно убедить в обратном.

Стало известно сегодня, что за человек в синем был на тех кадрах. Позвонил и сам все рассказал

Помните, что люди, которые охотно распространяют непроверенные шокирующие подробности только что случившегося события, могут действительно считать, что в будущем эта информация подтвердится, и всегда перепроверяйте информацию, добытую по горячим следам.

Даже надежным первоисточникам не всегда можно доверять, не говоря уже о блогерах и друзьях из соцсетей. Тем не менее проведенное в Великобритании исследование показало , что шестая часть респондентов верит абсолютно всему, что публикуют их друзья. Кроме того, ученые выяснили, что многие люди считают информацию, которую видят в Facebook принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России , более надежной и заслуживающей доверия, чем материалы экспертов.

Не стоит слепо верить словам спикеров и авторов новостей, кто бы их ни публиковал, — они могут искажать информацию случайно или осознанно, в угоду личным, корпоративным, государственным интересам.

Опасность дезинформации

Если вы действительно хотите разобраться в теме, погружайтесь в нее самостоятельно. Особенно трудно распознать ложь первоисточника в условиях боевых действий и информационной войны, ведь стороны конфликта могут манипулировать данными. Поэтому при описании событий вокруг Украины, например, некоторые СМИ с помощью специальных пометок предупреждают читателя о том, что в нынешних реалиях оперативно проверить факты и заявления невозможно.

Если дело не касается новостей с фронтов, в остальном доступ к интернету позволяет проверить практически любые опубликованные в новостях данные.

Сомневаетесь в информации экономиста про долю ВВП на душу населения той или иной страны? Не поленитесь и погуглите актуальную цифру. Заметили в речи чиновника подозрительные сведения о средней заработной плате в регионе? Загляните на сайт Росстата. Любой снимок и ролик легко подделать с помощью фотошопа и технологии дипфейка. Для этого не нужно обладать большим мастерством — современные программы умеют сами ретушировать картинку.

Чтобы увидеть ретушь, иногда достаточно просто внимательно посмотреть на фотографию. Приблизить изображение, повертеть его. Это поможет найти размытые или замазанные части. Еще полезно прогнать картинку через сервисы Google Images или «Яндекс. Так вы сможете узнать, была ли эта или подозрительно похожая фотография загружена в интернет ранее например, месяцы и даже годы назад.

Если проверяете видео, обращайте внимание на монтажные склейки. Внимательно смотрите на мелкие детали вроде часов на руке героя, даты на смартфоне, времени года за окном.

Фейки в СМИ: молчать или бороться

Вполне возможно, что авторы фейка выдают старое видео за актуальное. Это можно проверить еще одним способом: сделать стоп-кадр и загрузить картинку в Google Images.

Определить профессионально сделанный дипфейк сложнее, но все-таки возможно. Следите за лицом героя: вдруг вам удастся увидеть какие-то необычные подергивания картинки или другие странности — например, неестественные движения губ, выражения лица или странные эмоции.

Многие россияне считают, что умеют отличать фейк от правды. Причем почти половина из них назвали явным признаком фейка наличие в новости только одной точки зрения на событие. Среди критериев, которые помогают распознать ложную информацию, многие назвали излишнюю эмоциональность новости и отсутствие ссылки на официальный источник.

Однако если вы входите в оставшиеся 38 процентов тех, кто затрудняется определить, фейк перед ним или достоверная информация, воспользуйтесь ресурсами, которые занимаются этим профессионально. Группы энтузиастов объединяются и собирают фальшивые новости в одном месте, чтобы уберечь невнимательных пользователей от обмана. Из крупных зарубежных порталов можно выделить snopes. Из российских — присмотритесь к Telegram-каналам «Злая проверочная» или сайту «Объясняем.

Там публикуются опровержения популярных фейков, связанных с реальными актуальными новостями. Полностью защититься от фейков этот способ не поможет, но он минимизирует количество ложной информации. Важно помнить, что в современном мире постправды защититься от фейков и манипуляций поможет только критическое мышление, поэтому тренировать его просто необходимо. Интернет и СМИ. Не верьте всему, что видите.

Как правильно читать новости, чтобы отличать правду от лжи? Бет Энн Хелгасон докторант Лондонской школы бизнеса, соавтор исследования.

6 видов ложной информации в интернете, которая может лишить вас денег и репутации

Раньше бизнес часто предпочитал не связываться с журналистами, публикующими фейки. Юристы обычно придерживаются такой же позиции.

Как распознать фальшивые новости в социальных сетях?

По словам руководителя московского офиса коллегии адвокатов «Регионсервис» Евгении Червец, попытка изъять информацию из общего доступа часто приводит к еще большему ее распространению.

Это называют «эффектом Стрейзанд»: «Я как адвокат, как консультант иногда советую своим клиентам, что называется, забыть и не раздувать скандал дальше, чтобы не увеличивать ущерб». Но эта позиция постепенно уходит в прошлое. По данным судебного департамента ВС , только за первое полугодие года в арбитражных судах рассматривалось исков о защите деловой репутации.

И это несмотря на пандемию. В году их было , а в — Причина, по которой компании все же идут в суд, — нежелание СМИ добровольно править или удалять недостоверные сведения.

А тот же «эффект Стрейзанд» можно грамотно повернуть в свою сторону, если в ходе суда адвокаты истца правильно выстроят защиту и представят компанию в лучшем свете. Это даст лучший эффект, чем выстраданное согласие СМИ добровольно удалить публикацию. Именно поэтому во многих исках делают упор именно на развенчивание фейковых сведений.

Компенсации зачастую требуются символические и направляются на благотворительность.